صاحب العقل يميز : لاعب الترسانه السابق يتسبب في ايقاف فتحي ومعوض واينو في مواجهة فريقه القديم
اثار المستوى المتواضع لحكم مباراة الاهلي وانبي مدحت عبد العزيز العديد من علامات الاستفهام ضد لجنة الحكام بقيادة "المبتسم" محمد حسام الدين والذي استجاب لرغبة ادارة انبي التي ارسلت الى لجنة الحكام الرئيسية قائمة تضم ثلاثة حكام ترفض اسناد مهمة التحكيم اليهم في مواجهة الاهلي.
والغريب في الامر ان مدحت عبد العزيز لاعب الترسانة السابق ليس من الحكام المشهور عنهم استخدام البطاقات الملونه بكثرة شديده ولكن ما يثير علامات الاستفهام هو ايقاف احمد فتحي ومعتز اينو بالبطاقة الصفراء الثالثة قبل مواجهة فريقه القديم نادي الترسانه مما يثير العديد من علامات الاستفهام خاصة اذا نظرنا الى الانذارات مقارنة بالاخطاء المرتكبه من اللاعبين.
وزاد الطين بله هو حرمان الاهلي في مباراة الترسانه القادمه من أفضل لاعبيه طوال المباراة وهو سيد معوض بطرد هو الاغرب حيث اجمع كل النقاد والمحللين على ان طرد سيد معوض هو طرد ليس له اي محل من الاعراب وبدون اي معنى.
ومن المتوقع ايضا ان يشتمل تقرير لاعب الترسانه السابق على ادانه لأحمد حسن من اجل ابعاده عن مباراة فريقه السابق الذي يحتاج الى الفوز في جميع مبارياته القادمه لبقاء الضمان في الدوري الممتاز مع تعثر لأحد منافسيه.
وهنا يجب ان نطرح التساؤلات على رئيس لجنة الحكام "المبتسم" دائماً حول مدى مشروعية تعيين مدحت عبد العزيز لاعب الترسانه السابق في مباراة تسبق مباراة الاهلي في مواجهة فريقه القديم؟ ومدى عدالة الحكم في توزيع الانذارات بشكل مكثف على لاعبي الاهلي من اجل ابعادهم بشكل اكيد عن مباراة فريقه السابق والذي يقترب من الهبوط بشكل شبه اكيد.
واذا كان رئيس لجنة الحكام قد اعترف بخطأ الحكم في طرد سيد معوض فهل يمتلك الشجاعه الكافية لإلغاء الطرد؟
وهل من المنطقي ان يتم اختيار حكم بعيد عن التحكيم مدة طويلة من اجل قيادة مباراة بأهمية لقاء الاهلي وانبي والذي يحدد بطل الدوري؟
لماذا لم يقد مباراة الاهلي وانبي حكم دولي ؟!! ام ان الحكام الدوليين مشغولين بقيادة مباريات المنصورة ومالية كفر الزيات والجونه ومصر المقاصة فقط؟ وهل مباريات التأهل الى الدوري اهم من مباريات حسم الدوري؟
