انا سمعت سؤال من حلقه تامر وشوقيه ولفت نظرى اوى
بيقولك لو واحد حب اخت صاحبه يمشى معاها الاول ولا يتقدم الاول وبعدين يبقى يعرفها ؟
عرض للطباعة
انا سمعت سؤال من حلقه تامر وشوقيه ولفت نظرى اوى
بيقولك لو واحد حب اخت صاحبه يمشى معاها الاول ولا يتقدم الاول وبعدين يبقى يعرفها ؟
اولا:- يعنى ايةيمشى معاها
اللفظ دة اصلا غلط
هو لو بيحبها بجد بجد اكيد لازم يتقدملها لانه صاحبه وعارفه
ومش شرط كمان تكون اخت صاحبة ولو اى واحدة حتى
لازم يروح يتقدملها لانه كما تدين تدان
ولازم لاى حب نهاية ودى النهاية الطبيعية
حوار يمشى معاها دة فى كل الأحوال غلط جداااا سواء كانت اخت صاحبه او واحدة تانية
الفكرة نفسها مرفوضة
تعبير يمشى معاها دة رخم اوى
هو لو حبها بجد لازم يتقدم لها الأول وبعد كدة يعرفها
شكرا
بصى انا فاهم قصدك
بس موضوع الصاحب دة بالذات بيبقى حساس اوى
بس فى صحاب مابيهمهاش ولا بتقدر دة
وبتدوس ولا بيهمه صاحبه ولا اخته
بس هو لو انسان صح
وصحبه صح
اكيد لازم يكون العلاقة رسمى علشان يحافظ على صاحبه ولو ناوى يتسلى يبقى بلاش اخت صاحبه
مرسى ليكم جدا بس انا قاصدى من كلمه يمشى معاها ياعنى يتعرف عليها او يخرجو مع بعض او كده ياعنى مش قاصدى حاجه تانيه
الفكرة اصلا غلط اخت صاحبة او لا فى الحالتين تقدملها والله احسنة واحسنلها
اظاهر كده انه لازم يتقدم الاول
اعتقد انه لازم يتقدم لها الاول
وبعدين علي راي اختي الخطوبة شرعت للفسخ
وبعد كده لو ماتفقوش يبقي يسيبوا بعض ... يعني يعتبر الخطوبة فترة للتعارف علي بعض بشكل رسمي ...
او ك مرسى ليك جدا
كلمه تمشى دى وحشه اوووووى
ولو انت بتحب البنت تدخل الباب من بيته مش تعمل زى الحرميه ودخل من الشباك يعنى من الاخر تتقدملها
وتسلم ايدك على التوبيك